✓ 獨立研究✓ 無贊助排名✓ 價格核實於 2026-03-10✓ 5 家供應商 · 38 個城市

研究方法

我們如何研究供應商

透明的方法論勝過神秘的排名。以下是我們如何收集定價數據、供應商詳情涵蓋哪些內容,以及我們刻意不做的事情。

定價數據

  • 價格直接從各供應商的定價頁面觀察記錄
  • 每個快照都標註日期(核實於 YYYY-MM-DD)——我們不聲稱價格永久有效
  • 非美元貨幣(如歐元)同時標註當地價格和近似美元換算
  • 入門價格基於最小實用方案,而非人為壓縮的廣告方案
  • 隱藏費用(備份、IPv4、快照、開機費)在每個供應商詳情頁單獨列出

供應商詳情

  • 每個詳情頁涵蓋:適合誰、為什麼有人選擇它、定價、地區、隱藏費用、適合/不適合的場景,以及與 1–2 個競爭對手的直接比較
  • 從買家角度撰寫,而非供應商角度
  • 地區覆蓋列出具體城市,不是模糊的「亞太地區」
  • 當定價或產品結構發生重大變化時更新詳情頁

VPSLocate 的研究重點

面向開發者的實用 VPS 供應商——您在建立真實項目時實際比較的那類。Vultr、Linode、Hetzner、OVHcloud、Contabo,以及類似的平台。

本站的目標是幫助開發者和小型團隊做出更快、更明智的決定。我們專注於:定價透明度、地區適配性、操作摩擦,以及真實的利弊分析。

我們刻意跳過的內容

AWS、Azure 和 GCP 不在本站範圍內。它們解決的是不同類型的問題——企業規模、合規性、託管服務廣度——將它們與 Hetzner 或 Vultr 比較只會造成混淆,而不是澄清。

我們也不發布虛假的通用排名。在歐洲託管方面出色的供應商,可能對亞太工作負載來說是糟糕的選擇。背景很重要。

核心原則

  • 為每個數據點標註日期——不發布永久性的「from $X」聲明
  • 區分觀察到的事實與編輯意見
  • 記錄供應商的特殊情況和操作摩擦,而不只是規格表
  • 當樣本量或數據有限時,誠實說明
  • 以買家決策支持為優先,SEO 優化為次要
開始篩選 VPS → 查看供應商比較